No pararemos hasta que todos tengan TECHO, AGUA Y LUZ.

“Se acerca el invierno” no es el comienzo de un relato de aventuras para los más de 7 millones de personas que en España sufren la Pobreza Energética, si no que es el comienzo de una historia de miedo y de angustia. Y lo es porque se quedarán sin luz en los días más cortos y sin calefacción en los días más fríos del año.

La Pobreza Energética, o la incapacidad de hacer frente a un consumo mínimo de luz, agua y gas para vivir con dignidad, afecta ya a demasiadas personas. Es un problema estructural que supone, una vez más en este país, una violación sistemática de los derechos humanos. 

Se estima que la pobreza energética podría estar detrás de entre 2.400 y 9.600 muertes prematuras al año en España. En comparación, la cifra de víctimas en accidentes de tráfico, una problemática reconocida por las administraciones y la sociedad en su conjunto, se situaba en 2012 en 1.129 muertes. 

Las causas de la Pobreza Energética son los precios crecientes de la energía y el agua que desde 2007 han subido por encima del 60% y más del 100% en la última decada.  Esto sitúa el coste de la energía un 30% por encima de la media europea. En cambio la renta media de los hogares ha disminuido un 8,5%.

Desde que empezó la crisis, el número de cortes de luz por impago en los hogares se ha disparado. Si en 2010 hubo 200.000 y en 2011 fueron 400.000, cifras ya muy altas, en 2012 se llegó hasta 1,4 millones de cortes.

En Asturias hay 30.000 hogares que no pueden mantener su casa a la temperatura adecuada. Un 9 % de los asturianos tiene serias dificultades para pagar la factura de la luz al suponer un gasto superior al 10% de los ingresos. Pero es que un 7% simplemente no puede hacerlo. Y estos porcentajes están subiendo año tras año.

En octubre de este año, se ha presentado una PROPOSICIÓN NO DE LEY por la que “la Junta General del Principado de Asturias insta al Consejo de Gobierno a reconocer y definir oficialmente la pobreza energética y a elaborar y remitir con urgencia a la Cámara un Plan de acción para paliar las situaciones de pobreza energética que, entre otras medidas, asegure el suministro en momentos críticos.

A día de hoy, y con el invierno ya encima, no conocemos que se haya tomado ninguna medida en este sentido.

Ante esta situación el Gobierno no sólo no está impulsando ninguna medida efectiva para revertirla sino por lo contrario, es cómplice de la oligarquía que a día de hoy gestiona los suministros básicos a la población.

Por todo lo expuesto anteriormente, hoy en varias ciudades del Estado estamos llevando a cabo acciones para denunciar y visibilizar la situación de aumento de la pobreza energética, ante la pasividad de las administraciones y las empresas suministradoras que mercantilizan los derechos humanos.  Con el objetivo principal de erradicar la pobreza energética, exigimos:

  • Garantizar el acceso universal a los servicios básicos para vivir con dignidad.
  • Evitar los cortes indiscriminados de suministros, exigiendo a la administración que cumpla con su papel de mediadora con las empresas suministradoras.
  • Que las empresas suministradoras se hagan cargo de los recibos y las facturas impagadas.
  • Que se realice una auditoria pública de los costes del servicio y el déficit tarifario para depurar responsabilidades, reducir costes y el no pago de la deuda ilegítima asociada, reduciendo así la tarifa.
  • Transparencia en los cortes.

Porque una vivienda no es solo un techo bajo el que resguardarse, no pararemos hasta que todos tengan TECHO, AGUA Y LUZ.

Sortean Tu Vida

Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y Desahucios de Asturias queremos denunciar la forma en que el Principado de Asturias “vela” por el derecho a la vivienda de todos los asturianos. 

Queremos mostrar la injusticia de que la adjudicación se realice mediante sorteo convirtiendo así un derecho en una cuestión de suerte. Solo 50 familias gijonesas tendrán un techo mientras que más de 1500, con la misma necesidad de vivienda, quedarán excluidas de este derecho fundamental. Y esto cuando hay más de 16.000 viviendas vacías en el concejo de Gijón, de las cuales 9.000 no han sido nunca utilizadas.

Otra de las injusticias es que la normativa del Principado de Asturias para la adjudicación de vivienda deja fuera a las personas que han sufrido desahucios de alquiler y personas sin techo. Hay recordar que el año pasado se realizaron cerca de 800 desahucios de alquiler y solo en primer semestre de este año ya fueron 455. A esto hay que añadir que no existe ninguna solución habitacional para las personas que sencillamente no tienen casa, número de personas que va en aumento por la estafa en la que estamos viviendo. 

Es una barbaridad la forma de adjudicar una vivienda, un derecho fundamental, sorteándola, esto no es una tómbola, el derecho a la vivienda no puede ejercerse dejándolo a la suerte, debería existir un baremo de prioridades que reflejen la realidad de las personas que demandan una vivienda social. Por lo que exigimos una ley de vivienda asturiana en la que se garantice el derecho universal a la vivienda. 

Liberbanksters

Marcos y Mónica son un matrimonio emprendedor que en 2005 deciden hacer de su casa su forma de ganarse la vida convirtiéndola en alojamiento rural. Así nace en Piloñeta (Nava) el Hotel Fuensanta.

Hasta hace tres años todo iba bien, de hecho, fueron reconocidos con el sello de calidad turistica del Principado de Asturias e incluso eran puestos como ejemplo en el máster de Dirección y Turismo de la Universidad de Oviedo.

Hace unos tres años, con la llegada de esta estafa denominada “crisis”, su actividad comenzó a disminuir. Fue entonces cuando se pusieron en contacto con Cajastur intentando una negociación para seguir pagando unas cuotas adaptadas a la nueva situación económica. Desde entonces, les han estado dando largas y engañándolos con llamadas telefónicas y solicitudes de documentación, sin concretar nada.

A finales de 2012 ya no podían hacer frente a la cuotas y dejaron de pagar, aún con la esperanza de poder llegar a un acuerdo. Pero lo único que han recibido ha sido la demanda de ejecución hipotecaria por parte de Cajastur.

Ahora, con un solo golpe, les dejan sin trabajo (ni prestaciones de desempleo por ser autonomos), con una deuda de por vida y sin casa, puesto que el alojamiento rural que regentan es también el hogar en que viven ellos y su hijo de 20 meses.

Si la hipoteca fue por menos del 55% de la inversión, si más de la mitad ya lo han pagado en estos 6 años de trabajo y podrían seguir pagando ¿por qué no han querido llegar a un acuerdo? ¿Por qué han preferido que vayan a la quiebra? ¿Qué oscuros intereses hay detrás? ¿Tal vez ya tienen un comprador que especulará y hará negocio con el sufrimiento de una familia?

Cajastur pretende ser la entidad bandera de Asturias, pero deja a familias en la calle y machaca iniciativas emprendedoras que pueden ayudar a la economía de la región.

Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca pedimos:

  • La paralización de la ejecución hipotecaria
  • Que Cajastur nombre a un negociador válido y autorizado
  • Un acuerdo realista con la actual situación económica que les permita continuar con su medio para ganarse la vida y su casa.

Noticias relacionadas con el caso de Marcos, Mónica y Telmo:

Unión de Créditos Inmobiliarios

¿Sabían que existía una entidad llamada UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios)?

IMG-20130904-WA0005Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. (UCI) con domicilio en Madrid (C/de la Retama, nº3), es una financiera perteneciente al Grupo Santander. Realizaron y siguen realizando prácticas que consideramos rayan la USURA y ESTAFA con sus clientes hipotecados. En la PAH nuestra indignación cada vez es mayor por la reiterada actitud de UCI a negarse a poner solución real al ruego desesperado de las familias que, debido a la crisis, han caído en mora y se ven paulatinamente sometidas a un proceso judicial que termina en la subasta de su casa, al denigrante desahucio y finalmente, al pago de una deuda personal inasumible, haciendo evidente que sus clientes se han convertido en esclavos financieros de una trama organizada que partió de la sobretasación de los pisos por los que se hipotecaron con ilusión, y se han convertido en sus tumbas.

¿Y a qué se dedica esta entidad?

1) El Grupo Santander tiene el 50% de acciones de dicha financiera, además de haber sido socio fundador junto con BNP Paribas en el año 1996.

2) El Grupo Santander ha formado parte desde un inicio en todo este proceso, como lo demuestra entre otras cuestiones el hecho de la obligatoriedad de abrir una cuenta en el Banco de Santander al contratar la hipoteca.

3) Es por todos conocido, tanto en el mundillo financiero como entre las inmobiliarias y la opinión pública, que UCI es la “línea de hipotecas basura” del banco Santander. En los años de éxtasis inmobiliario, el Grupo Santander derivaba a esta entidad aquellos préstamos de alto riesgo, bien por la precariedad de los hipotecantes, bien por el escaso valor del bien hipotecado, aplicando unas condiciones en la concesión del préstamo MUY POR ENCIMA DE LAS DE MERCADO (diferenciales superiores a la media, plazos más prolongados, tasaciones claramente infladas, etc.). Tanto es así, que UCI era conocida en estos ambientes como “La Unión de Créditos Imposibles”, aludiendo a que cuando un préstamo, refinanciación o reunificación de préstamos era inviable para la mayoría de las entidades, UCI aprobaba la operación.

4) Tras el silencio del Grupo Santander se esconde la necesidad de tapar y ocultar prácticas bancarias que nada tienen que ver con lo que sus campañas publicitarias y de captación de clientes quieren hacer llegar al gran público.

5) Las oficinas físicas que UCI tenía en gran parte del estado han desaparecido, remitiendo a sus aún clientes con problemas a servicios de atención al cliente que no son operativos y no resuelven los problemas de cada uno de los afectados. Es imposible presentar documentación, hablar con un interlocutor válido y con capacidad de decisión y en la mayoría de los casos, el trato verbal de los empleados hacia los afectados es pésimo y raya en el insulto.

Desde la PAH vemos que no es de recibo ni ético que el banco Santander se haya adherido al “código de buenas prácticas”, y que su “banco subprime”, aquel que concedió las hipotecas más arriesgadas y con peores condiciones, no lo haya hecho, dejando desamparados a sus clientes más castigados por la crisis.

Con esta campaña en todo el Estado desde la PAH exigimos: interlocutores válidos capaces de tomar decisiones como:

  • Daciones en pago con extinción total de deuda. El afectado una vez que entrega la vivienda quedará libre de toda la deuda contraída y será UCI/Credifimo quién se hagan cargo de todos los gastos de plusvalías.
  • Quitas que verdaderamente puedan garantizar la vida del préstamo en casos de reestructuración.
  • Condonaciones totales de la deuda y no solo de una parte de la misma.
  • En los casos en que se solicite alquiler social, éste ha de ser por un período mínimo de 5 años, prorrogable a otros 5 años.

Colabora con nosotros Exigiendo al Banco Santander y su financiera UCI que deje de engañar a sus clientes firmando esta campaña:  https://oiga.me/campaigns/exige-al-banco-santander-y-su-financiera-uci-que-deje-de-enganar-a-sus-clientes

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Escrache Avilés

El pasado lunes 1 de Abril se celebró la tradicional comida en la calle en Avilés, acto lúdico al que todos los años se apuntan cargos regionales y nacionales de diferentes partidos políticos, incluidos los del PP. Tras confirmar su asistencia al menos una de las diputadas nacionales del mismo, Carmen Rodriguez Maniega, decidimos que a pesar de la denuncia interpuesta por el escrache anterior, teníamos la obligación de asistir. Cargados con nuestros peligrosos carteles y círculos de colores trataríamos, una vez más, de hacerles escuchar por qué su voto a favor de la ILP es tan importante y necesario, y cómo los desahucios ilegales arruinan las esperanzas de tantos, para los que los derechos humanos como el de la vivienda no son más que una entelequia.

La mañana empezó con un pasacalles durante el cual compañeros del 15M de Avilés trataban de mostrar el drama de los desahucios a través de una performance. Cuando se acercaba la hora de la comida fuimos decididos a explicarle a la diputada y a quien hiciese falta, de manera pacífica evidentemente, que sí se puede votar a favor de la ILP y así ayudar a miles de personas como nosotros.

El primero en cruzarse en nuestro camino fue Joaquin Aristegui, dirigente local y regional del PP, que no quiso hablar con nosotros y al que tras gritarle que “Si se puede” durante unos minutos dejamos atrás. Después de este encuentro no volvimos a ver por las calles de Avilés a ningún político del PP, mostrándonos los vecinos las mesas que suelen ocupar y que estaban vacías (al día siguiente sabríamos por la prensa que no habían comido en la calle debido a nuestra presencia en la ciudad). Tras esperar al menos una hora la aparición de algún miembro del PP en la zona dedicada a autoridades sin ningún resultado, se nos ocurrió acercarnos a la sede del PP de la ciudad, por ver si había alguien. Efectivamente estaban comiendo dentro de la sede, por lo que decidimos, que aunque fuese desde la distancia (estaban en un primer piso) intentaríamos que nos escuchasen, que escuchasen nuestras razones para pedir la ILP, nuestra desesperación, nuestra necesidad de que paren los desahucios ilegales… Por desgracia, la única respuesta por su parte fueron risas, burlas, fotos e incluso mostrar botellas de vino por la ventana.

Finalmente desconvocamos el escrache, esperando que la próxima vez sea más fructífero, porque nosotros no descansaremos, no dejaremos de pedirles que aprueben la ILP, porque son derechos humanos, porque son desahucios ilegales y son nuestras vidas y nuestro futuro los que están en juego.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Respuesta a las declaraciones y denuncia de Carmen Rodríguez Maniega

En vista a las declaraciones a varios medios asturianos de la Diputada del Partido Popular Carmen Rodríguez Maniega, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Asturias queremos aclarar varios puntos, así como desmentir varias acusaciones.

La campaña de escrache solo pretende informar a los diputados que han dicho que votarán que no a la ILP,  de la realidad diaria a la que se enfrentan los miles de afectados por los desahucios ilegales. Entendemos que con la presentación de la ILP hemos agotado todas las vías posibles para modificar la ley hipotecaria y dado que los diputados no responden a nuestras cartas ni acuden a nuestra llamada al diálogo, nos vemos obligados a ir a explicárselo allá donde se encuentren.

Queremos aclarar que la Diputada Carmen Rodríguez Maniega en ningún momento acudió a ninguna reunión de las múltiples a las que ha sido invitada, y tan solo logramos que escuchase a un grupo de la Plataforma  en una ocasión en que acudimos a la sede regional del Partido Popular durante una  jornada de puertas abiertas.

En Asturias, a día de hoy hemos realizado dos escraches a la Diputada y en ninguno de los mismos iba acompañada de menores. Tampoco conocemos su domicilio, con lo que es imposible que hayamos ido al mismo ni colocado ninguna pegatina. En último lugar, queremos aclarar que en ningún momento ha sido coaccionada, acosada,  insultada o amenazada por miembros de la PAH.

#Escrache Carmen Rodriguez Maniega, Diputada PP

El sábado 16 la PAH Asturias nos presentamos en la reunión de la FACC (Federación Asturiana de Concejos) ante la asistencia a la misma de la Diputada del PP Carmen Rodriguez Maniega para mostrarle la realidad de los desahucios. Ni las cartas ni las invitaciones a nuestras Asambleas habían tenido ningún efecto. En un primer momento la diputada pareció receptiva, acercándose a hablar con nosotros, momento en que algún afectado aprovechó para explicarle su caso. Ella prometió atendernos al finalizar la reunión, con más tiempo, pero a la salida de la misma, tras horas de espera, salió ignorándonos, ante lo cual decidimos perseguirla un rato para seguir invitándola a ver la realidad, porque si no quiere verla se la mostraremos de todos modos.

En definitiva, nos vio y escuchó tratando de explicarle por qué la ILP es necesaria, imprescindible para dar alguna oportunidad de salir adelante a miles de familias, esperemos que le haya servido para reflexionar y vote si a la ILP, porque hay vidas en juego, y si se puede, aunque parece que no quieren.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.